自己摸索、練習後覺得效果還不錯，口說進步了約1分，想說稍微記錄下來分享給需要的人~
-step one 決定練習教材-
考試時間若較為急迫，比較建議直接使用雅思哥的當季題庫再加以整理
是比較實際且報酬率高的好方法（有機會再寫篇文章）
Engoo也有自己設計幾份題庫，因為有回答範例、單字補充
算是時間充裕狀態下入門的好教材
或者部分Engoo老師也有些會提供不錯的網站，我是拿來做參考用，例如：
http://www.ipassielts.com/ielts_training/key_vocabulary/speaking/
http://www.ieltsspeaking.co.uk/ielts-vocabulary/
-step two 篩選老師-
Engoo的老師普遍素質都不錯，但並不是每個老師都適合自己
我習慣到日本的engoo(叫DMM)做搜尋
上面評價跟實際狀況較為相符，而且還會根據學生評分分數排序
雖然介面是日文的，不過跟台灣網站的標籤差不多，用同樣標籤篩選就很一目了然
我都是選「講師經驗三年以上」「IELTS」
每個老師喜歡的回答(or對話)方式不一樣
如果交錯一直換老師，會常常反覆去校正這些小細節，無法固定自己的對話的習慣
所以上過一陣子後就盡量慢慢固定習慣的老師，不然會在每次自我介紹和適應中不自覺浪費一些時間
自己大概建立好3-6個老師名單就很足夠了
PS.建議遇到喜歡或自己信賴的老師可以直接在課堂上詢問老師的開課的時間，提高選課的機率！
(畢竟好老師不好搶啊~~)
若考試時間已經稍微急迫
可參考接下來我將一些上過的老師的心得做一些分享：
(我有依據實際個人心得將老師提供的幫助程度給予星星作為衡量)
先簡述我口說四個部份的問題
我最弱的部份是Grammar問題，非常爛，時態永遠用現在式，單複數永遠忘記，還很常搞不懂詞性
字彙量多寡則是跟主題有很大的關係，時好時壞
流暢度和發音則是相對比較沒有問題的部分
(如果Pronunciation比較需要加強的話，會建議歐美國家的老師普遍比較有幫助)
一開始我會建議先找Binder,Dushan或Brielle
這三個老師是我目前遇到會反饋我雅思對應的分數落在哪個分數
適合做基本的評估，會比較知道需要加強及改進的方向
(其中Binder和Brielle會給予四項評分，而Dushan則是告訴我overall的分數)
我一開始得到的分數都在6.0-6.5上下
Binder
Binder會根據四項給予評分，我的第一堂課就是他上的。除了他的口音比較重一點需要認真聽之外，整體來說他會稍微紀錄文法錯誤的地方並給予指正，單字量補充的不多。但我第二次再約他的時候，他特別不認真，視窗明顯有在切換的感覺，還會忘記講到哪裡…之後他就成為我只拿來做為評分衡量階段性檢視有沒有進步的老師。
選課狀況：開課時段多，不太需要搶課
Fluency and Coherence ★★
Lexical Resource ★★
Grammatical Range and Accuracy★★★
Dushan K
Dushan只給一個general的評分，有朋友覺得滿準確的。第一堂上課我覺得Dushan有點嚴肅的，補充單字的時候臉部都沒甚麼表情。我遇到嚴肅的老師會有一點說不出話來，分數當然也拿得沒有很高。後來第二次上課，他突然變得十分開朗，而且我才發現他對台灣文化認識比想像中的多還大聊了一番。當天練習不小心就聊偏了，最後只練習了一題part2…雖然是很愉快地結束一堂課，可是有點空虛，也沒有得到評分也沒有學到什麼的感覺，最後列入沒人選才會預約的老師群。
選課狀況：開課時段多，不太需要搶課
Fluency and Coherence ★★
Lexical Resource ★★★
Grammatical Range and Accuracy★★★
Brielle
Brielle說他是菲律賓的前考官不過似乎只擔任了幾個月，她說她並不是教學背景出身，只是因為在外商公司上班因此英文程度提升很多（如果我沒記錯的話）她之前是版上的熱門老師，也是會很準確地給予四項評分，以前的評論都是說她很嚴厲，但我遇到的時候她已經是一個很溫和的老師(?)，因為她說有些學生在她課堂上哭了。而後來她轉往家教形式多一點就很少在Engoo上開課，我會遇到Brielle據她自己說因為老闆打來請她開課哈哈哈！當時我上課的狀況感覺她是屬於比較重視整體表現的老師，只糾正明顯文法錯誤、不太會補充單字，但會提供很多要怎麼表現流暢及時間控制的方式。
選課狀況：開課時段極少且不固定，多半都是早上六點到九點這個區間
Fluency and Coherence ★★★★
Lexical Resource ★★
Grammatical Range and Accuracy★★★
以上三位老師是我目前有遇過會針對雅思給予分數的
檢視完自己的問題點後，如果跟我一樣是文法無敵差的話，我非常推薦Richie和Asja
Richie
日本DMM網站評價最高的老師之一。老師臉稍微嚴肅，但後來發現好像不是，應該就是偶像包袱(?)。是個非常擅長糾正文法跟句子結構的老師，也會告訴你更精確表達的單字，而且他每次修正的同時都會先解釋為什麼不能這樣用，我很喜歡這一點。上課也都會補充關於今天課程內容的其他學習網站，而那些網站內容也都滿少卻很實用，像是這種：https://sway.com/PIbmtVnSbneivzhf。我們每次都會聊超過時間，可能我話太多，但他卻不打斷我，也有好幾次我看時間已經25分鐘了，老師還是會說：我們再來練習最後一題吧。在我心裡的評價也是非常高的好老師！
選課狀況：熱門，通常傍晚六七點開課，一次開一到兩天，大部分週一週二休息。
Fluency and Coherence ★★★
Lexical Resource ★★★★★
Grammatical Range and Accuracy★★★★★
Asja
Asja永遠都微笑，感覺得出來她教學的經驗十分豐富。聽發音聽得很細，很擅長糾正文法。但我曾經有次上課感覺她明顯有點受不了我的爛文法，開始會直接打斷我說話，讓我最後講話反而變得膽戰心驚，而且常忘記我講到哪裡。所以那之後如果不是反覆練習很多次的主題我就不太預約她(玻璃心)。老師也會注意你講話的內容是否與主題相關，不過不太會幫你延伸，補充單字也比較少一點。
選課狀況：微熱門，而且沒有規律
Fluency and Coherence ★★★
Lexical Resource ★★★
Grammatical Range and Accuracy★★★★★
其他我滿推薦的老師還有：
Anx
Anx是我在engoo裡面最喜歡的老師。上她的課絕對可以感覺到她的用心跟熱情並且非常有耐心的鼓勵你多表達自己的想法。上課的一開始她會先稍微寒暄，關心學生近況，而且下次上課還會記得。因為跟她講話很舒服自在，自然而然願意講更多話，就像跟朋友聊天般。每次練習題目的時候，她都會根據題目幫你延伸想法，解釋各種你可以使用的情境與idea，所以一些比較難回答的題目我很喜歡找她練習。每個問題結束後anx也很常補充單字。重點是anx在澳洲念過書，發音非常好聽啊。
選課狀況：微熱門，通常規律開課。每兩天開一次課，開課時間大概在下午兩三點
Fluency and Coherence ★★★★★
Lexical Resource ★★★★★
Grammatical Range and Accuracy★★★
Tatjana H
Tatjana在engoo上面評價不多，但在DMM上面評價很好。在練習中她會不厭其煩的告訴我不同的用詞及如何闡述較清楚的方法。像是我講話特別快，她就會婉轉告訴我可以慢下來，如何加入一些Firstly、Secondly讓聽者可以順利地跟著我的語速脈絡走，也會適度地補充一些精確單字。另外我們也很常在剛上課或快要下課的時候聊天，談談兩邊國家不同的風土民情、薪資水平等天南地北亂聊，也是很令人喜歡的老師。
選課狀況：微熱門，通常是今天開明天的課，但堂數不多
Fluency and Coherence ★★★★★
Lexical Resource ★★★★
Grammatical Range and Accuracy★★★★
Sonja Dj
雖然老師自己的介紹超簡短，台灣版的評價也很少，但其實她也是日本DMM網站評價最高的老師之一。老師上課很有耐心，說話步調比較慢，她自己本身會延伸問題問你，很像part3一樣被考官一直問下去，但又不會給你壓迫感。她也會幫你把講得比較不順暢的句子重新修改或補充字句，再打出來給你，這點我很喜歡，並且課堂中各方面都有兼顧到。唯一缺點就是太熱門了，通常週六釋放課程後大概五分鐘內會全部預訂完。
選課狀況：極熱門，通常在每週六台灣時間凌晨五點開下周整周的課，堂數雖多但仍不好搶
Fluency and Coherence ★★★★★
Lexical Resource ★★★★
Grammatical Range and Accuracy★★★★
Tasha Wu
Tasha學英文非常多年了，有通過cambridge certificate，發音清楚鏗鏘有力。給予的feedback不算特別多，但都是很重要值得學習的tips，各部份都有兼顧到。上課感受的到她對教學的熱情，解釋所有需要修正的地方都很清楚，整體來說是會想要繼續預約下去的老師！
選課狀況：微熱門
Fluency and Coherence ★★★★
Lexical Resource ★★★★
Grammatical Range and Accuracy★★★★
Lexy Yo
有很輕微的口音，但是每次跟她練習口說，她會主動回饋我她對這個題目的看法，我覺得很適合擴充自己對題目可表達的內容。有次上課跟她聊到day planner，Lexy剛好也是愛好者，還向我展示她自己做的day planner給我看，然後還推薦我網站說怎麼做、要如何使用才會讓生活更有組織的方法及讓習慣養成之類的網站。若我自己已經預先知道當天會比較疲憊就會預約lexy，很適合邊輕鬆聊天邊練習。
選課狀況：開課滿頻繁，不太需要搶課
Fluency and Coherence ★★★★
Lexical Resource ★★★★
Grammatical Range and Accuracy★★★
剩下是我只上過一兩次課的老師們：
Rob
Rob雖然只是微笑可是不知道為什麼我都覺得他跩跩的哈哈哈，發音滿好聽，非常在乎說話要簡潔、切中要點並言之有物，一直跟我說No parroting。然後很注意我說話句子長短及句數、時間掌控好不好，上到一半我稍微想聊天會被他打斷哈哈哈。但我覺得是比較適合練習考試或著需要輕微壓力時候再選擇的一個老師！
選課狀況：微熱門，時差的關係開課時間很常在凌晨
Fluency and Coherence ★★★★★
Lexical Resource ★★★
Grammatical Range and Accuracy★★
Raxy
提供的單字比較少，主要是聽我講。可能當時聊到資訊發達對人類的影響我們都很有感觸，就花了整堂課討論朋友一起吃飯但是整桌人都在用手機之類的怪異現象哈哈哈！簡言之，Raxy也是非常輕微的口音，很認真的再聽你講話，一開始我有點不知道要怎麼回答問題的時候，他很有耐心的引導我如何再多說一點，這點我覺得做得很好。
選課狀況：開課滿頻繁，不太需要搶課
Fluency and Coherence ★★★★
Lexical Resource ★★
Grammatical Range and Accuracy★★
Ang
Ang在engoo上面評價非常高，實際上課發現她有一整套自己教學的系統，會從最基礎要怎麼回答開始教，我第一堂課沒有練習到很多口說，大概15分鐘都是她在講話哈哈哈。然後剩下那10分鐘，除了自我介紹及回答問題，我感覺她都在放空或者在開外掛跟別人聊天…雖然好像還是有聽到回答的重點，可是事實上完全沒有針對我的句子做修正。所以我想應該是比較適合對回答都還有點不知道方向的考生，或者沒有時間壓迫想要慢慢建立基礎的人，後面能回答的應該比較多吧！
選課狀況：開課滿頻繁，不太需要搶課
Fluency and Coherence ★★★
Lexical Resource ★★★
Grammatical Range and Accuracy★★
Rei
Rei的上課方式是學生先回答，完畢後會把你表達的整段話潤飾，做一些句子結構上的修改，並將整段文字重新打在skype上面回饋給你，有選了兩三個比較精準的單字給你使用。不過我那次上課聊的主題是advertisement，不知道是怎麼Rei不會念這個單字的樣子，她試了一兩次之後就改成講ad，整堂課就變成ad來ad去的哈哈哈。
選課狀況：開課滿頻繁，不太需要搶課
Fluency and Coherence ★★★★
Lexical Resource ★★★
Grammatical Range and Accuracy★★
Malu
跟Rei的上課模式非常類似。我覺得在她們打字的這段期間都會有點無聊，Malu更不太會聊天。加上我覺得每次回答問題都不見得可以每次都一樣，所以覺得幫助比較小。
選課狀況：開課滿頻繁，不太需要搶課
Fluency and Coherence ★★★
Lexical Resource ★★★
Grammatical Range and Accuracy★★
Sue T
Sue老師是英國退休公務員，現在旅居在Malta。她就是真的非常英國人，整堂課都用無敵多的詞彙稱讚你！Sue上課的步調比較慢，中間還有一點忘記她要講甚麼，也有找不太到適合詞彙的時候，不過她最後還是很盡責的上網查到很適合的單字給我。唯一的小缺點就是網路態不穩了中間還斷訊了好陣子
選課狀況：開課不固定，而且課程少
Fluency and Coherence ★★
Lexical Resource ★★★★
Grammatical Range and Accuracy★★★
以上就是我針對目前有上過課的老師們做的分享，希望對需要練口說的朋友有幫助！
-step three 練習時間分配-
預約好老師之後，關於上課的時間分配也是很重要的
畢竟engoo每次上課只有25分鐘，時間寶貴
非常建議自己在上課前先準備好上課想練習的題目，並大致想好答案，反覆練習幾次
一來上課時會比較熟悉，二來若有不知道要如何闡述的狀況，也可以利用上課時間主動問老師
課程結束後再花一點檢視一下關於這個主題最需要改進加強的部份。
以上，
就是我的Engoo練習心得分享，希望對想使用engoo準備口說的人有幫助:)
（ by I-Ting）
「就跟你說遠距離永遠都不可能吧！」
那時候一個很不熟的朋友丟這個臉書訊息，心想，難道現在流行如此交淺言深嗎？可以在幾乎不認識你的狀態評論你為何分手？
遠距離好像大家唯恐不及，變成一種悲慘的標籤。
獨處的光譜無限延長，所有維繫的工具是螢幕上的一個又一個光點，手機的震動，必要的時候還要拿出一些兩人共同回憶出來睹物思人，翻出所有聊天記錄，通信包裹。真的，那種感覺有時候很像跟空氣談戀愛，你會忘記對方身上的味道，溫度，必須要不斷不斷的給自己一些東西不讓記憶變得模糊。
加速殺傷的通常是不安全感，但容易有不安全感的人，會因為距離拉近而變好嗎？不安全感很多時候又是來自於沒自信，沒自信的解藥能夠永遠都靠別人來補給嗎？
面對無法忽視的空虛與寂寥，需要誰的臉、誰的笑誰的身體來彌補。自己千方百計想要裝作不在的缺口與軟弱，才是遠距最殘酷的玩笑。於是困惑無助的還在輪迴當中，撐不住的、趁虛而入的，接受了某個當下能滿足的懷抱。而且，愛有保鮮期，苦過於甘時還有放棄這個選項，一旦在腦袋中開始迴盪，就繞樑不散。
誰說了什麼、評論或看笑話，就像報紙上的某段章節報導一樣，存在某種立場的偏誤，說到底也不很重要。你在等待誰，誰在等待著你，等待的極限，只有你自己知道。
戀愛沒有人對誰真正有責任的。
延伸閱讀： 大魔王的戀愛人類學 談遠距離
（超愛他的冷淡文筆）
